Agricultura

Preocupación por las más de 50.000 hectáreas sembradas con el trigo HB4

La Comisión de Enlace expresó su preocupación por las más de 50.000 hectáreas sembradas con el trigo HB4.

Las cuatro entidades rurales que integran la Comisión de Enlace (CEEA): Federación Agraria Argentina, Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rural Argentina y Confederación Intercooperativa Agropecuaria, expresaron este viernes su preocupación por las más de 50.000 hectáreas sembradas con trigo transgénico tolerante a sequía (HB4) aprobado en octubre del año pasado por el Gobierno nacional.

Desde la CEEA reiteraron su apoyo “a la ciencia nacional, la innovación tecnológica y los servicios que se siguen realizando en nuestro país, con vocación de aportar al desarrollo económico y social”, no obstante aclararon que consideran un dato relevante que “no existe país que haya aprobado el consumo de este trigo transgénico. Hay trámites presentados ante Brasil, nuestro principal comprador (40% de las exportaciones argentinas), pero aún no hay nada concreto al respecto. Y a pesar de esto Abitrigo (molinería brasileña) ya pone serios reparos y advertencias ante la eventualidad de embarques a dicho país con presencia de trigo HB4”.

Entre los países que le compran trigo a la Argentina, como es el caso de Brasil, Egipto, Argelia e Indonesia, ninguno tiene autorizado el ingreso de trigo transgénico a su mercado, es un producto rechazado por el mundo.

En este sentido agregaron que aún suponiendo que Brasil aprobara la comercialización de estos trigos, hay que tener en cuenta que el resto de los destinos habituales de nuestra producción triguera directamente no aceptan trigos genéticamente modificados.

La campaña pasada ya se sembraron para “ensayos” más de 6.000 hectáreas, y este año esa superficie se multiplicó por 9, más de 50.000 hectáreas para “ensayos”, lo que dará una producción que permitiría sembrar 2.000.000 de hectáreas, un 30% de la superficie total de trigo, “cuesta entender la razón de hacer y autorizar semejante volumen de producción de trigo que legalmente no puede comercializarse”, dicen la entidades de productores y agregan “tan elevado nivel de producción hace realmente imposible su contralor por las autoridades oficiales, razón por la cual será inevitable que se genere un proceso de contaminación de los trigos no modificados genéticamente”.

Todo esto plantea un montón de interrogantes: ¿Quién va a controlar efectivamente esta producción? ¿Dónde se almacenarán las 240 mil toneladas potenciales a cosechar? ¿Existe algún plan de contingencia en el caso de las contaminaciones? ¿Qué pasará en los puertos y eventualmente ante un rechazo de embarques? ¿Alguien ha medido las consecuencias de que se declare a la Argentina como un origen de trigo contaminado? ¿Quiénes serán los responsables de semejantes perjuicios? ¿Cuántos serán los costos adicionales por controles y derrumbe de los precios internacionales?

Se estima que en la campaña próxima a cosecharse, las exportaciones de trigo ascenderían al orden de los 3.200 millones de dólares. Este valor peligraría en caso de que Argentina no sea considerada como un oferente de trigo pan.

Frente a semejantes perjuicios, la entidades consideran que las autoridades deben tomar medidas urgentes a fin de impedir que ellos se produzcan, “confinando y garantizando totalmente su no ingreso en la cadena comercial y bajo estrictos protocolos a la desmedida producción de trigos transgénicos anunciada, así como la publicación de un informe con los controles realizados por la autoridad competente”.

La liberación del evento patentado por la local Bioceres implicaría la caída de exportaciones de por lo menos 3.200 millones de dólares.

Aprobación y posturas

El 7 de octubre de 2020 Bioceres anunciaba que había recibido la aprobación regulatoria por parte del Ministerio de Agricultura de Argentina de su tecnología HB4 para el cultivo de trigo, una tecnología de tolerancia a sequía única a nivel mundial.

Anteriormente a este anuncio, en 2018, cuando se llevaba a cabo la presentación esta variedad de trigo, se generó una interna entre el secretario de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, y su par de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao. Manteniendo la misma línea, esta semana Etchevehere hizo referencia al tema en cuestión en su cuenta de twitter:

Nota relacionada

Nuevo récord de producción, pero el contexto mundial no es muy favorable

 

 

error: Si reproduce información de este medio, por favor, citar la fuente
WhatsApp chat